El gen víric descontrolat

NOTA DE PREMSA – 23/01/2013 

El gen víric “descontrolat”[i]

Sembla que l’EFSA estava buscant possibles substàncies al·lergèniques en cultius transgènics, i s’ha trobat amb la petita sorpresa de que molts d’aquests contenen un fragment funcional d’un gen víric[ii] del qual hi ha clares indicacions de que podria no ser segur per al consum humà. Aquesta troballa, molts anys després de l’aprovació i comercialització d’aquests cultius,  té implicacions molt importants des del punt de vista de l’aprovació d’aquestes varietats i del consum.

L’estudi mostra que gran part dels cultius transgènics, tots els que utilitzen la seqüència CaMV 35S del virus del mosaic de la coliflor com a gen promotor , contenen fragments del gen VI, i entre ells el panís MON810, el panís NK603, i algunes sojes transgèniques. Aquest gen VI, com la major part dels gens de virus de plantes, té diverses funcions, i com a resultat, afavoreix la infecció de les plantes per d’altres virus i patògens, i podria produir múltiples proteïnes a l’atzar, algunes de les quals s’ha demostrat que és tòxica per les plantes, i que també podrien ser-ho per als humans. Queda per aclarir si els fragments del gen VI que hi ha a les varietats transgèniques produeixen aquestes proteïnes (que sembla possible que sigui així) i en quina quantitat ho fan.

Però potser el més greu del cas és que aquestes varietats  s’han aprovat sense conèixer la informació mínima bàsica, com és en el cas de varietats transgèniques, sobre què s’ha introduït en el seu genoma i com queda aquest després del procés. I deixa amb el cul a l’aire a totes les autoritats, científics, i empreses que ens han omplert el cap amb mentides sobre la precisió i seguretat d’aquesta tecnologia.


[ii] Podevin, N., P. du Jardin. 2012. Possible consequences of the overlap between the CaMV 35S promoter regions in plant transformation vectors used and the viral gene VI in transgenic plants. GM Crops and Food, 3: 1-5

6 Responses to “El gen víric descontrolat”


  1. 1 MR 12 Febrer 2013 a les 11:29

    En ocasiones dudo si lo vuestro es manipulación o simple ignorancia.
    Así va el país, lleno de charlatanería y aneuronados que se lo creen todo no podemos progresar.

    • 2 veroeins 12 Febrer 2013 a les 12:13

      Hola

      – les afirmacions que fem estan basades en articles científics, tot i que li donem un to combatiu. Volem contribuir al debat que se sol evitar perquè segons ells (tu?) la gent som massa ignorants i s’ens ha de protegir de nosaltres mateixos. Sort que encara hi ha científics que tenen el valor de fer recerca que no està ben vista i premiada.
      – ja ens agradaria estar com Alemania, allà van prohibir el MON 810 i no com aquí que es conrea a gran escala. Clar, és que allà hi ha massa democràcia i l’opinió de ciutadans ignorants i manipulats compta massa. Així va el país
      – Així va el país, res té a veure la corrupció generalitzada, el règim podrit des de la base i la connivència entre la classe política, les grans empreses, les portes giratòries
      – No estem en contra de avenços tecnològics sensats i útils per la gent, però no hi confiem en la tecnologia transgènica. No podem dir-ho? En una gran part són falses promeses que no han portat enlloc, i no serà perquè en països com Estats Units han posat pals a les rodes. Milions d’hectàrees i hectàrees de monoconreus tolerants a herbicides per alimentar animals i cotxes. La millora convencional té molta més capacitat de fer avenços que la transgènica, sense que tinguem els problemes que comporta el control de les llavors per un grapats de monopolis, i determinats riscos per voler portar a l’extrem l’augment de rendibilitat en l’agricultura i ramaderia (pe ex animals trangènics com la vaca absurda de Monsanto que ells mateixos s’han tret de sobre, i més en un model on al mateix temps que es fa això, es redueix la rendibilitat en agricultura per la globalització i els monopolis en la distribució). Per beneficiar en definitiva els mercats que inverteixen. Una classe ociosa d’inversors que promou una economia absurda que no ens porta enlloc, ja s’està veient. La tecnologia transgènica té molta capcitat, molta capacitat de fer coses absurdes en espera de què als mercats els sembli una meravella de la ciència. S’ha de deixar tot en mans dels suposats experts que van circulant per les portes giratòries entre l’adminstració, les agència reguladors, les grans empreses?
      Com a mínim el debat ha de ser-hi, sinó així ens va com a país. Gràcies per valorar el nostre esforç.

  2. 3 macarronic 13 Febrer 2013 a les 8:11

    Es verdad estamos en un pais lleno de charlataneria, aun esperamos algun comentario de alguien que cite un articulo cintífico o hable con propiedad de alguno de los temas que proponemos desde SLQS

  3. 4 rafa 13 Febrer 2013 a les 10:19

    hola soc la Rafaela. a nosaltres ens pots trovar i coneixer en les fires ecologiques, events, articles de SLQS… y tu qui ets MR?

  4. 5 MR 17 Agost 2013 a les 11:46

    Vaya tela, lo vuestro es un caso agudo de Dunning-Kruger.

    • 6 Miquel 17 Octubre 2013 a les 10:52

      Escolta MR, és aquesta la resposta més inteligent que podies oferir? no tens temps per a un diàleg més constructiu? pensa que aquesta acusació que fas és simplement desprestigiar a l’oponent sense oferir cap mena d’argument sobre el tema en qüestió.


Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s





%d bloggers like this: