Archive for the 'Soja transgènica' Category



Activitat SLQS 18 de novembre: Passi de documentals, presentats per experts

ALTERNATIVES AL CONTROL DE LA AGRICULTURA I DE L’ALIMENTACiÓ PER LES MULTINACIONALS DE LA AGROINDÚSTRIA I DELS AGROTÒXICS

Com afecten els transgènics a l’agricultura i alimentació en diferents parts del món? Quins són els models alternatius?

En aquest enllaç trobeu la crònica del acte, i l’accés als vídeos i presentacions

Hora: 18.30h
Lloc: Casal I. Sants. c/ Muntadas, 24
(darrera Parc de l’Espanya
Industrial – Estació de Sants)

Cal que us inscriviu  a  ilp@somloquesembrem.org

Aquí trobeu el  cartell: Cartell passi documentals

Programa:

18:15 h Recepció i presentació

18:30 h EL FUTURO DE LA COMIDA 55 min

Què són els transgènics i per què es van desenvolupar? Com es van estendre a l’agricultura i alimentació dels Estats Units? Quines són les relacions de les grans corporacions de les llavors transgèniques amb el govern dels Estats Units? Quines són les alternatives al control de l’alimentació per part de grans poders econòmics?

19:30 h Torn de preguntes amb el Dr Miquel Vallmitjana, doctorat per la UAB amb el programa de biotecnologia.

19:45 h Presentació del documental La Guerra de la soja amb la periodista  Llúcia Oliva, guionista  i directora del documental.

20.15 h LA GUERRA DE LA SOJA  (42 min).

De què s’alimenten la majoria de vaques i porcs que ens mengem a Catalunya? Com estan afectant els monocultius de soja transgènica a Paraguai i Argentina? Quins són els efectes de l’ús massiu d’agrotòxics sobre la salut de la població rural d’aquestes regions?

21:00 h Descans amb pica pica solidari.

21:30 h Presentació del documental Fam i el model alimentari al segle XXI amb la Marta Rivera, Doctora en Medicina Veterinària, experta en Agricultura pel Desenvolupament,  i membre del Panell Intergovernamental del Canvi Climàtic.

22 h FAM I MODEL ALIMENTARI AL SEGLE XXI (programa Latituds) (26 min).

Quines estratègies polítiques i d’àmbit local,  i quin tipus d’agricultura poden permetre a comunitats rurals sortir del cercle de la fam i la pobresa? Un exemple a Moçambic.

22.30 h Debat i taula rodona amb Marta Rivera, Gustavo Duch (director de la revista  Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas) i membres de Som Lo Que Sembrem.

Entrada lliure però s’agraeix inscripció prèvia a ilp@somloquesembrem.org Hora: 18.15 h Lloc: C.I. Sants. c/ Muntadas, 24 (darrera Parc de l’Espanya Industrial – Estació de Sants).

Si voleu ajudar~nos a organitzar el Pica pica solidari envieu-nos un correu!

Continua llegint ‘Activitat SLQS 18 de novembre: Passi de documentals, presentats per experts’

Contaminants químics i transgènics als aliments. El Dr Séralini a Lleida i Barcelona

El Dr Gilles-Éric Séralini ha estat convidat per Slow Food Lleida i per Som lo que Sembrem per realitzar unes xerrades a Lleida (diumenge 27 de Novembre, FIRA SLOW FOOD) i a Barcelona  (dilluns 28 de Novembre, Casal Calassanç al carrer de San Quití num 19 Metro Sant Pau , HORA :  19.15 hores).

Qui vulgui assistir a la conferència de Barcelona ha de escriure’ns a ilp@somloquesembrem.org

El títol de les conferències del Dr. Séralini és:

Contaminats químics i transgènics en els aliments: efectes sobre la salut i detoxificació

Els residus industrials, els  plàstics  i els pesticides entre d’altres, contaminen més i més els nostres aliments, els nostres cossos, i els gens dels nostres infants, mentre que els organimes modificats genèticament són conreats al món amb la propaganda errònia  de què representen una solució als pesticides i al problema de la gana.

Gilles-Eric Séralini, professor a la Universitat de Caen i expert del govern francès i de la Comunitat Europea en aquests temes, explicarà els efectes sobre la salut d’aquestes formes  de contaminacions  químicas   i genètiques, i les raons dels debats en aquests temes. Com detoxificar el nostre sistema econòmic i industrial? Les solucions existeixen.

El Dr Séralini també parlarà de la seva recent victòria als tribunals contra l’Associació de Biotecnologia francesa que l’havia difamat.

Els transgènics estan associats clarament  amb una major concentració de pesticides en el menjar (l’herbicida Roundup o l’insecticida Bt).

Gilles-Eric Séralini és doctor en bioquímica i  professor de biologia molecular a la Universitat de Caen i és codirector del panell científic del CRII-GEN (comitè d’investigació científica independent i informació en enginyeria genètica) . El Dr. Seralini va ser membre de dues comissions governamentals a França sobre OMG, en els càrrecs  d’avaluador de risc: la Comissió d’enginyeria biomolecular (CGB) i el Comitè de Biovigilància al 1998. Al 2003 se’l va anomenar com a expert de la Comissió Europea en la disputa entre Estats Units/l’Argentina/Canadà, i la Unió Europea, sobre la moratòria en la comercialització de OMG.

El professor Seralini és investigador  en la interfase entre  càncer i endocrinologia. Te publicats més de 100 articles científics i contribucions a conferències especialitzades internacionals, i lidera un equip d’investigació associat al CNRS (Centre Nacional per la Investigació Científica) i al INRA.  Ha treballat en  mol.lècules per la prevenció i tractament del càncer de pit i ha  estudiat els efectes dels disruptors endocrins. A causa dels seus estudis sobre càncer i hormones es va interessar en les causes del càncer i els disruptors endocrins, de la pol.lució associada al aire, aigua i als aliments, i els efectes sobre la salut de les diferents contaminacions.

Els periodistes que vulguin entrevistar al Dr Séralini que es posin sisplau en contacte amb nosaltres a ilp@somloquesembrem.org, per tal de procurar encaixar els compromisos del professor en el seu horari durant la seva estada al nostre país

Afegim aquí algunes notes de premsa  d’ articles científics publicats pel Dr. Séralini o altres científics, i d’altres notícies  relacionades.

Les autoritats oculten les dades de la relació entre l’herbicida Roundup i les malformacions. Enllaç

La toxina Bt apareix a la sang de mares i fetus. Enllaç

Els aliments MG són tòxics, segons confirma una meta- anàlisi. Enllaç

Wikileaks desvetlla les implicacions de l’ambaixada americana i de la mateixa Monsanto en les manipulacions per silenciar el desastre sanitari a l’Argentina rural Enllc,

Una decisió judicial històrica prohibeix l’ús del Roundup i altres agrotòxics en les rodalies d’una localitat de l’Argentina rural,  i qüestiona el model agrícola argentí basat en la soja transgènica. Enllaç

L’estudi de l’investigador argentí Andrés Carrasco, sobre els múltiples efectes de l’herbicida de Monsanto sobre el desenvolupament embrionari, es publica a la revista científica Chemical Research in Toxicology. Enllaç

Toxicòlegs troben noves proves d’efectes sobre la salut de varietats de blat de moro transgènic. Enllaç

Científics declaren la impossibilitat d’una recerca independent amb llavors biotecnològiques. Enllaç

L’herbicida Monsanto Roundup, que es ven conjuntament amb les llavors transgèniques, és letal per les cèl.lules humanes. Enllaç

El panís transgènic MON 810 afecta al sistema immunitari. Enllaç

Els aliments MG són tòxics, segons confirma una meta-anàlisi

Segons confirma una nova meta-anàlisi, els pinsos MG són tòxics

Una meta-anàlisi de 19 estudis confirma toxicitat de fetge i de ronyons en rates i ratolins alimentats amb soja i panís MG (plantes que són el 80% de totes les plantes MG conreades). També exposa unes evidents faltes d’adequació de l’actual assessorament de risc.

Un equip de científics independents liderats per Gilles-Eric Séralini a la Universitat de Caen a França va du a terme una meta-anàlisi (1) combinant els resultats de 19 estudis anteriors, i en aquesta investigació van concloure: “Dels tests de regulació que s’han fet fins ara, considerem que és inacceptable sotmetre a 500 milions d’europeus i varis milers de milions de consumidors a tot el món als nous aliments o pinsos MG”. I això s’està fent només amb controls (en els casos en què n’hi hagi) de tests toxicològics de tres mesos i fent servir una única espècie de mamífers. I en un context de preocupació cada vegada més gran.

Desvetllades múltiples anormalitats d’òrgans en la reanàlisi.

Els dinou estudis realitzats fins ara per la indústria i per científics independents ho són sobre el panís Bt o la soja transgènica RounUp Ready, que actualment representen els 83 % de tot els aliments MG disponibles comercialment. Les varietats de panís Bt contenen una proteïna pesticida específica d’un bacteri del sòl Bt (Bacillus thuringensis), una varietat era a més a més tolerant a l’herbicida glufosinat. La soja RR és tolerant a l’herbicida RoundUp Ready (glifosat).

Les dades varen ser reanalitzades amb nous mètodes estadístics i biològics, incloent la meta-anàlisi. Les meta-anàlisis permeten una millor i més objectiva apreciació de l’evidència i donen una estimació més precisa dels efectes, aportant un poder estadístic més gran i reduint la possibilitat de falsos positius o falsos negatius.

Malgrat que cap dels descobriments són nous, la meta-anàlisi dóna major força a l’evidència prèvia. I molt important, l’informe ha trobat que el 9% dels paràmetres analitzats estaven alterats, que dobla el valor del 5% que es podria obtenir només per atzar.

El 43% de les anormalitats significatives es van trobar en fetge i ronyons. El fetge estava més afectat en femelles i els ronyons en els mascles.

La patologia del ronyons en animals alimentats amb soja RR incloïen significatives alteracions de la concentració d’ions provinents d’unes pèrdues als ronyons. Això és consistent amb resultats de cultius de cèl·lules tractades amb glifosat (2), suggerint que la presència de l’herbicida en els aliments MG era el responsable.

Les rates alimentades amb el panís Bt tenien una reducció significativa en la mida dels ronyons, així com inflamació local. Això va ser reconegut per l’Agència Europea de Seguretat Alimentària (EFSA) tot i que van tirar endavant l’aprovació dels productes.

La patologia de fetge d’animals alimentats amb soja RR incloïa un desenvolupament irregular dels nuclis dels hepatòcits (cèl·lules del fetge), més porus als nuclis, nombrosos i petits centres fibrilars, i abundants components fibrilars densos, indicant ritmes metabòlics incrementats. Els resultats eren consistents amb descobriments anteriors en cultius de cèl·lules tractades amb herbicides (3).

Els animals alimentats amb panís MG mostraven uns significatius nivells anormals de proteïnes a la sang, indicadors d’un metabolisme alterat del fetge. Van ser trobats també alterats alguns trets d’histopatologies. De nou, això va ser reconegut per l’EFSA.

 

El risc d’assessorament de l’EFSA és completament inadequat

 

L’actual avaluació de risc dels aliments MG es basa en el concepte del “principi d’equivalència substancial”, on l’aliment MG es considera equivalent  a d’altres productes consumits actualment en relació a greixos i olis, carbohidrats i proteïnes. No es compara amb la varietat no MG a partir de la qual havia estat creada, sinó amb una combinació arbitrària de varietats convencionals. Aquesta pràctica ha estat criticada profusament des del començament. Sobre aquesta premissa tan feble, els experiments d’alimentació amb animals no sempre es requereixen pels tests de regulació, i aquells que han estat realitzats han estat analitzats amb mètodes molt dubtosos.

Els experiments d’alimentació de Monsanto tenen errades greus

Mentre que els estudis duts  a terme per científics independents tots van indicar efectes significatius a causa d’una alimentació amb OMG, aquells portats a terme per Monsanto sobre el MON 863, el MON 810 (ambudes línies de panís),  i el NK603 (varietat de soja tolerant  al glifosat)  no van donar cap evidència de toxicitat. Els resultats van ser mantinguts confidencials per Monsanto i l’EFSA, fins que Séralini i els seus col·legues van guanyar accés a les dades originals a través d’un acció judicial, i van trobar que els experiments tenien errades greus a cada nivell, des del disseny experimental fins a l’anàlisi de les dades i la seva interpretació.

El poder estadístic havia estat reduït substancialment pels pocs animals en els grups tractats amb OMG, mentre grups sense aparellar amb 7 diferents dietes varen ser inclosos com a controls de manera inapropiada.

Als resultats els manca generalitat, ja que només es fa servir una espècie (rates),  i els tests només es van realitzar una vegada per cada varietat MG. Els tests com a molt duraven 90 dies, la qual cosa és clarament insuficient per deduir efectes crònics. No es van analitzar paràmetres de desenvolupament, de carcinogènesi, reproductius, multigeneracionals o endocrins.

Només dues dosis d’aliments MG van ser utilitzades, fent que fossin inadequats per detectar efectes dependents de la dosi.

Els mètodes estadístics per analitzar les dades eren inadequats, i l’EFSA havia suggerit una revisió dels mètodes, indicant una falta d’adequació en l’avaluació del risc.

A vegades es feien comparacions estadístiques dels animals alimentats amb OMG  amb grups de control “històrics” de previs estudis sense referenciar, enlloc de grups control del mateix estudi, introduint així grans variacions que amaguen els efectes reals. L’equip de Séralini va reanalitzar les  dades comparant els grups tractats amb els grups controls més  propers, com és pràctica científica estàndard.

Efectes significatius va ser sovint ignorats per Monsanto, i es van tenir en compte només si s’observaven en ambdós sexes. Això és injustificat ja que s’esperen diferències de sexe per certes patologies, incloent alteracions relacionades amb el sistema endocrí, carcinogènesi i anormalitats de fetge i ronyons.

Com és el cas amb malalties renals no diabètiques, les femelles mostren efectes protectius en comparació amb els mascles (4). Monsanto va menystenir diferències que no depenien de la dosi, però el seu disseny experimental no permetia la detecció d’aquests efectes de dosi.

Monsanto va exigir correlacions entre diferents efectes significatius per acceptar alteracions, tot i que moltes d’aquestes no són esperables fins molt després del començament de l’alimentació amb OMG.

Per exemple, en l’estudi del MON 863, Monsanto va notar signes anatòmics de una “nefropatia progressiva crònica” en els ronyons de mascles de rates alimentades amb OMG. Però van afirmar que això era normal en rates velles, tot i que només tenien 5 mesos, i aquests signes no van ser descrits en rates d’edat similar utilitzades pels estudis del MON 810 i del NK 603. Els teixits animals en qüestió no estan disponibles per reanàlisis independents ja que pertanyen a Monsanto.

No hi  havia avaluació de la composició química del menjar. El menjar no es va analitzar en relació als herbicides, pesticides o modificació genètica, fent impossible saber si era l’herbicida, el pesticida o la modificació genètica la que causava la toxicitat.

Séralini i els seus col·legues també van suggerir  que un biaix d’interpretació podia esperar-se ja que tots els estudis estaven fets per la mateixa indústria que confiava en posar el seu producte en el mercat.

 

Propostes per millorar l’avaluació de risc dels aliments MG.

Amb milions de persones  sotmeses als aliments transgènics,  Séralini i els seus col·legues van concloure que eren necessaris més experiments.

Un suggeriment que fan és el Toxotest, útil per efectes crònics ambientals, reproductius o de desenvolupament. Dura dos anys, és multigeneracional, i inclou avaluacions en femelles prenyades, afegint informació en disfuncions endocrines, carcinogèniques, neurals i  hormonals.

Les proves de 90 dies en animals adults no poden comparar-se en sensibilitat a  les  d’aquests tests de desenvolupament en neonats. Paràmetres  de desenvolupament com alteracions en la petjada (imprinting) genòmica, que determina si s’està expressant la còpia  de la mare o del pare del gen, pot ser que no siguin aparents fins a la segona generació.

Aquestes anormalitats s’han observat amb disruptors endocrins com el bisfenol A i components estrogènics (5, 6),  i son qüestions importants i sense resposta en el cas del menjar MG.

Els Toxotests també s’haurien de realitzar en tres espècies animals (el mateix nombre es fa servir en estudis de pesticides) amb tres dosis de menjar MG a la dieta de 11, 22  i  33 per cent. Aquests haurien de ser comparats als de dietes  lliures de OMG igual en número i que són idèntiques genèticament, o  el més semblant possible a les línies MG.

Per deduir si els efectes tòxics son causats per herbicides o per la modificació genètica mateixa, seria més informatiu alimentar animals amb menjar MG tractat i no tractat amb herbicides. Finalment, el disseny experimental estadístic necessita ser millorat.

S’haurien de fer servir un monitoratge de la dieta MG en la població humana per deduir efectes inesperats com al·lergenicitats. Les mostres de sang serien guardades en bancs i analitzades per buscar anticossos contra els transgens i els seus productes. Per poder realitzar aquests estudis sobre els humans es requereix l’etiquetatge de tots els productes MG. Finalment, totes les dades originals dels estudis de la indústria haurien d’estar a pública disposició per tal que es puguin analitzar de manera objectiva.

Com a conclusions

Les avaluacions de risc actuals són inadequades per detectar i reconèixer la toxicitat dels aliments MG. Estudis previs independents havien indicat clarament els perills dels conreus MG per la salut humana, amb patologies esteses incloent defectes de naixement i avortaments espontanis, infertilitat,  reaccions del sistema immunitari i al·lergenicitat, i com es mostra aquí, toxicitat de fetge i ronyons. Aquesta revisió suggereix millores clares per als  dissenys actuals dels tests de toxicitat i haurien de ser incorporades tant per la indústria com per la Comissió Europea i els governs europeus

Referències

 

1. Séralini G-E, Mesnage R, Clair E, Gress S,Vendômois J, Cellier D. Genetically modified crops safety assessments: present limits and possible improvements. 2011. Environmental Sciences Europe, 23, 10-20

2. Benachour N and Séralini G-E. 2009. Glyphosate formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells Chemical Research. Toxicology, 22, 97–105

3. Malatesta M, Perdoni F, Santin G, Battistelli S, Muller S, Biggiogera M. 2008. Hepatoma tissue culture (HTC) cells as a model for investigating the effects of low concentrations of herbicide on cell structure and function.  Toxicology In Vitro, 22, 1853-1860

4.  Cherney DZ, Sochett EB and Miller JA. 2005. Gender differences in renal responses to hyperglycemia and angiotensin-converting enzyme inhibition in diabetes. Kidney International, 68, 1722–1728

5 Braun JM, Yolton K, Dietrich KN, Hornung R, Ye X, Calafat AM, Lanphear BP. 2009. Prenatal bisphenol A exposure and early childhood behavior. Environmental Health Perspectives, 117, 1945-1952

6. Anway MD, Cupp AS, Uzumcu M, Skinner MK. 2005. Epigenetic transgenerational actions of endocrine disruptors and male fertility. Science, 308, 1466-1469

Invitació de SLQS Ponent, i altres activitats pel 3 i 4 de setembre

DIUMENGE 4 DE SETEMBRE, Vaallfogona de Balaguer (La Noguera)

Benvolguts,
SLQS us convidem a passar un dia molt especial tots plegats!

De 9:30 a 14h
Visita a l’hort de conservació d’Slow Food Terres de Lleida
Mostra de Varietats Recuperades
Tast de tomates, meló i fesols
Mercadet de pagesos i Intercanvi de Varietats Tradicionals

A les 14h
Dinar solidari – 10€ – Aquest dinar el fem per aconseguir recursos per al laboratori
independent del Professor Seralini per a que puguin continuar investigant el efectes per
la salut que poden tenir els transgènics. Manquen estudis sobre aquest tema, i per això
ho volem recolzar. A la IV Fira d’Alimentació i Salut que tindrà lloc a finals de novembre,
li farem efectiu aquest donatiu.
Menú:  Amanides + Paella vegetal o de carn (cal especificar) + pa, vi i aigua
+ fruita i una infusió

A les 16h
Espectacle de teatre de titelles “Cercant el sol”
Teatre de Titelles Rocamora – apte per a tots els públics
Reflexió sobre els problemes de la fam al món i pel dret
a l’alimentació i la Sobirania Alimentària dels pobles.
Coproduït amb Biel Porcel i Binixiflat Teatre i creat per
“Veterinaris Sense Fronteres” – www.rocamorateatre.com
Actuació Musical

Cal que feu la reserva per al dinar per telefon o e-mail
973450683 – eli.slowlleida@gmail.com
i feu l’ingrès per transferència bancària al CC de “La Caixa” 2100 5958 03 0200009317
(Si no podeu assistir a l’acte, també agrairem les donacions)

Si teniu ganes de passar el cap de setmana per les nostres terres, el dissabte
al matí hi ha portes obertes a l’hivernacle del Pàmies i el podeu visitar.
Per qualsevol altre tipus d’informació estarem encatades d’atendre els vostres dubtes.

ALTRES ACTIVITATS INTERESSANTS EL MATEIX CAP DE SETMANA

El dissabte 3 de setembre hi ha la II Fira del Tomàquet a Santa Eulàlia de Ronçana (Vallès Oriental), i el dia 4 de setembre la 3a  Fira Agrícola de Collserola

Seny a la ramaderia

Ja us vam avançar part d’aquest article quan vam presentar el suplement de Som lo que Sembrem de la revista Soberania Alimentaria Biodiversidad y Culturas.

Al final d’aquesta entrada hi ha el text íntegre dels dos articles sobre ramaderia , sense alguna petita limitació d’espai dels artices que finalment es va publicar.

Però abans una reflexió sobre el model ramader i viabilitat econòmica:

Portem uns quants anys seguits que el preu dels cereals no para de créixer. Els que tenim al cap el “problema” del “zenit del petroli” no ens estranya gaire aquest fenomen. No obstantant hi ha altres  motius que fan que pugin els preus dels productes agrícoles; i l’especulació financera amb els aliments sembla que és una causa principal.

Continua llegint ‘Seny a la ramaderia’

GRÀCIES A LA CORRUPCIÓ DELS POLíTICS, EL PARLAMENT DEL BRASIL OTORGA IMPUNITAT ALS LATIFUNDISTES DE LA SOJA

Que no diguin els grans mitjans com estan dint que és un triomf del sector camperol sobre l’ecologista. No és cert. Els camperols de veritat estan sent assessinats impunenment al Brasil, amb la mateixa impunitat amb la que els grans interessos econòmics  (maderers, de la soja) estan desforestant l’Amazònia. Els polítics brasilers paguen les seves campanyes amb els diners de la soja dels grans latifundistes, com bé diu el diari El País

Brasil otorga la impunidad a los deforestadores de la Amazonia

El País

El Congreso aprueba una amnistía que la presidenta Rousseff considera una “vergüenza” para el país – Victoria del sector campesino sobre el ecologismo

FRANCHO BARÓN – Río de Janeiro – 26/05/2011

De poco ha servido que la semana pasada el Gobierno de Brasil hiciese público un alarmante aumento de los niveles de deforestación del Amazonas. Sacudido por una fuerte polémica, el Congreso aprobó en la noche del martes, por aplastante mayoría, una reforma del Código Forestal brasileño que establece una amnistía general para todos aquellos que incurrieron en delitos contra la vegetación hasta 2008. La nueva normativa también incluye la ampliación de las áreas de uso agropecuario susceptibles de tala y, en general, una flexibilización de las normas medioambientales. La presidenta Dilma Rousseff, que durante su campaña electoral prometió que su Gobierno no consentiría ninguna amnistía en beneficio de los deforestadores, ha calificado la medida aprobada de “vergüenza para Brasil” y ha adelantado que vetará su entrada en vigor.

* Internautas brasileños piden a la Presidenta Dilma que vete la amnistía a los que han destruido la Amazonia
* Un líder campesino superviviente de una masacre es asesinado en el Amazonas

La presidenta amenaza con vetar la ley, que borra los delitos hasta 2008

Se desprotegen 86 millones de hectáreas, más de lo ya perdido

Una vez más ha quedado claro quién manda en Brasil cuando los intereses de los latifundistas están en juego. Los resultados de la votación de la controvertida reforma del Código Forestal hablan por sí solos: 410 votos a favor y 63 en contra. 273 diputados a favor y 187 en contra de la enmienda que contempla la amnistía para los delitos de deforestación cometidos hasta 2008. “Brasil se va a dormir con la noticia de que la mayoría de nuestros diputados aprueba el asesinato de nuestros bosques”, reaccionó nada más conocerse el resultado de la votación Paulo Adario, director de la campaña Amazonas de Greenpeace.

Ante la andanada urdida en el Congreso contra la actual política medioambiental brasileña, la presidenta Rousseff presionó a todos los niveles, sin éxito, para atrasar la votación del nuevo Código Forestal. De poco sirvieron las reuniones de último minuto con los exministros de Medio Ambiente de los últimos Gobiernos, todos frontalmente en contra de la medida, o los contactos desesperados con los líderes de los grupos parlamentarios aliados al Ejecutivo, mayoritariamente a favor de dar luz verde. El todopoderoso sector agropecuario brasileño tiene bajo control la Cámara baja a través de una tupida red de apoyos en los partidos mayoritarios, incluido el gubernamental Partido de los Trabajadores (PT). Más que nunca ha quedado al descubierto el poder de presión que sigue teniendo el campo brasileño en los despachos de Brasilia.

Una vez superada la primera prueba de fuego, el nuevo Código Forestal tendrá que recibir las bendiciones del Senado. Es posible que en el camino sufra alguna modificación, ya que Rousseff ha dejado clara su intención de vetar su entrada en vigor si el texto sigue contemplando la polémica amnistía y otras medidas que contribuyen al aumento de la deforestación.

La Constitución brasileña otorga al presidente la capacidad de vetar total o parcialmente un proyecto de ley si consigue probar que colisiona con el interés general del pueblo. Curiosamente, el ponente y abanderado de la reforma es el diputado Aldo Rabelo, del Partido Comunista de Brasil (PCdoB). El bloque ruralista que lo ha secundado engloba casi todo el arco parlamentario, salvo el Partido Verde (PV) de la exministra de Medio Ambiente Marina Silva, y el Partido Socialismo y Libertad (PSOL). Ambas agrupaciones han sido las únicas que han rechazado la reforma en bloque.

Según el Ministerio de Medio Ambiente, la amnistía que está a un paso de entrar en vigor condonará una deuda de hasta 10.000 millones de reales (más de 4.300 millones de euros) en multas por delitos ambientales cometidos hasta 2008. Los cálculos de Greenpeace son aun más dramáticos: 86 millones de hectáreas de selva quedarán sin protección y podrán ser deforestadas legalmente si la nueva normativa sale adelante. Esta superficie supera con creces a toda la vegetación que ya se ha destruido en la historia de la Amazonia.

La lógica de la amnistía implica que los condenados por delitos medioambientales podrán eludir el pago de las sanciones regularizando sus propiedades en un plazo aún indefinido. El nuevo código también abre la puerta a que los pequeños productores (propiedades de entre 20 y 400 hectáreas) no tengan que reforestar las áreas taladas ilegalmente en el pasado. Asimismo, da vía libre a la plantación de caña, café y otros cultivos en las laderas y cimas de los cerros, a la disminución de las áreas protegidas en las márgenes de los ríos y a la descentralización de la aplicación de esta normativa. Según los grupos ecologistas, la historia de Brasil muestra que las autoridades regionales y locales son mucho más propensas que el Gobierno Federal a la corrupción en la gestión de este tipo de leyes medioambientales que tropiezan con los intereses del agronegocio.

Las imágenes del Congreso tras la controvertida votación resultaron inquietantes: decenas de diputados abrazándose eufóricos y haciendo la señal de la victoria.

Esa misma mañana, Brasil se despertaba con la noticia del asesinato a tiros del líder medioambiental Joao Claudio Ribeiro da Silva y su esposa, ambos activistas por la preservación del Amazonas. Da Silva había denunciado que sufría amenazas de muerte por parte de madereros y ganaderos del Estado amazónico de Pará, donde vivía. Los mismos que probablemente brindaron tras la aprobación del nuevo código.

Més camperols assessinats:

Un líder campesino superviviente de una masacre, asesinado en Brasil

Adelino Ramos había denunciado recientemente a explotadores ilegales de madera

EFE – Sao Paulo – 28/05/2011

El líder campesino Adelino Ramos, conocido como Dinho, uno de los supervivientes en 1995 de la masacre de Corumbiará, fue asesinado ayer en el estado de Roraima y se convirtió en la tercera víctima por conflictos de tierras esta semana en la Amazonía brasileña.

Dinho, que sobrevivió a la matanza en la que 12 campesinos, entre ellos varios niños, murieron a manos de presuntos paramilitares, fue asesinado cuando vendía verduras de sus cultivos en el barrio de Vista Alegre do Abuna, en Porto Velho, capital del Estado de Rondonia, según la organización católica Pastoral de la Tierra. La organización detalló en un comunicado que Dinho fue asesinado a balazos por pistoleros que viajaban en una motocicleta.

El líder campesino, presidente del Movimiento Campesino de Corumbiará, había denunciado ecientemente a explotadores ilegales de madera en los estados de Acre, Amazonas y Rondonia y pedía la instalación de un campamento para campesinos desplazados. “Dinho venía siendo amenazado hace años y en julio del año pasado denunció otra vez amenazas contra su vida”, apuntó la Pastoral.

El martes, en el también amazónico estado de Pará, fue asesinado a balazos el matrimonio compuesto por José Claudio Ribeiro da Silva y María do Espírito Santo, reconocidos ambientalistas de la región y exlíderes del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra.

El debate sobre la explotación del Amazonas ha tomado gran vuelo en Brasil después de que en una semana se siguieran dos noticias contradictorias: la publicación de un alarmante aumento de los niveles de deforestación, y la aprobación en la noche del martes, por aplastante mayoría en el parlamento, de una reforma del Código Forestal brasileño que establece una amnistía general para todos aquellos que incurrieron en delitos contra la vegetación hasta 2008.

La soia transgènica i la crisi de la sobirania alimentària

Una proposta que ve de part del grup de la Xarxa de Consum Solidari de Sant Cugat del Vallès:

Esteu convidats a la xerrada que la Xarxa de Consum Solidari i el Terra Dolça han organitzat en ocasió de la visita del Sr. Quintín Roquelme a Catalunya.

Paraguai: La soia transgènica i la crisi de la sobirania alimentària
A càrrec del Sr. Quintín Riquelme.
Sociòleg i investigador del Centre de Documentació i Estudis (CDE) de Paraguai. Activista i autor de diversos estudis sobre conflictes agraris i moviment camperol a Paraguai.


Continua llegint ‘La soia transgènica i la crisi de la sobirania alimentària’

Entrevista a Andrés Carrasco

En un programa de ràdio penjat al web del “instituto nacional de Tecnología Industrial” s’ha fet una entrevista a Andrés Carrasco, investigador argentí que ha denunciat els efectes teratògens i cancerígens del glifosat. A l’entrevista es comenta una agressió comesa sobre ell, i es vincula aquesta als poders fàctics que estan sembrant la soia transgènica a la regió. També es parla de les alternatives que ells proposen en comptes de fer servir glifosat: una agricultura que faci menjar per a la regió i no pas un producte d’exportació.

L’entrevista es pot escoltar a aquest enllaç.

També es pot veure la mateixa entrevista en vídeo en aquest altre enllaç.

http://www.inti.gov.ar/sabercomo/  n. 92

Andrés Carrasco

Continua llegint ‘Entrevista a Andrés Carrasco’

Soja, contaminación y perspectivas

Article publicat al diari electrònic Rebelión que copio aquí per a augmentar la seva difusió:

Si analizamos la situación de una de las principales producciones de la Argentina actual −la soja transgénica, dueña de los campos de buena parte de sus provincias− hay motivos para alegrarse.

No la alegría propia de los empresarios y panegiristas del modelo implantado por Menem, mejor dicho del modelo que el Ministerio de Agricultura de EE.UU. le “brindó” a Menem, basado en altos ingresos, deslumbrantes desarrollos tecnológicos y la estadística falaz de los PBI, sino alegría ante la pérdida progresiva de invisibilidad de esa realidad que ha conquistado a la Argentina.

Continua llegint ‘Soja, contaminación y perspectivas’

La soia Transgènica fa augmentar l’ús d’herbicida

No és cap novetat, però la Isabel d’Ecologistas en Acción ha fet arribar aquesta notícia.

Adjunto un extracto del Resumen Ejecutivo del último informe de Charles
Benbrook, en el que se analiza la utilización de pesticidas en los
cultivos transgénicos en EEUU a lo largo de los últimos 13 años.
Continua llegint ‘La soia Transgènica fa augmentar l’ús d’herbicida’

Premi a la Monsanto

Dear friends,Thank you for protesting against the greenwash of irresponsible soy. Together we sent 10.500 mails to the Dutch Government, and earlier on 3.000 to WWF and Solidaridad. This way we give ‘responsible’ soy the bad name it deserves. The Dutch Ministers Verburg and Koenders replied that they realise the RTRS has a long way to go, but they do see progress and keep supporting it. They don’t want to accept that growing (GM) crops with massive use of herbicides can never be responsible. Soy export from South-America as animal feed for pigs and poultry in Europe can in itself never be responsible. Real solutions can be found in growing animal feed in Europe, strongy reducing the meat-industry and supporting the affected communities.

The signatures to the Dutch Government have been handed over officially to Mrs.Verburg on november the 25th. A short report can be found at
Next week the climate summit COP 15 in Copenhagen is about to start. Large scale agriculture depends on a massive input of fuel, fertilizer and pesticides and strongly contributes to climate change. Meat industry and transport of animal feed and agrofuels makes it even worse. This is not necessary, concludes an intensive study by 400 scientist from many countries. In the so called IAASTD report they show that use of existing techniques for organic agriculture can feed the world, even in 2050, by mostly local food production. Without toxins, without GMOs, in respect for people, nature and planet. They strongly advise a paradigm change in agriculture.
Trade and Industry don’t listen and choose to continue business as usual. Monsanto demands climate subsidy for Roundup Ready soy – supported by WWF and RTRS. Spraying herbicides instead of tilling is supposed to reduce carbon emissions. Nice PR, but without taking all the negative impacts into account. We strongly object to this kind of false climate solutions. For that reason we have nominated Monsanto and the RTRS for the worst Climate Lobby Award in Copenhagen.Please cast your vote at  www.angrymermaid.org

Consider to forward this request to your contacts.

Yours sincerely,

Tjerk Dalhuisen
www.toxicsoy.orgps We organized the petition to the Dutch Government in cooperation with the German organisation Rainforest Rescue. They support actions to protect forests, people and climate all around the world and make it easy to send protestmails. Fill in your details once and you will be able to take quick action on many topics. See  www.rainforest-rescue.org (in German www.regenwald.org and in Spanish www.salvalaselva.org )


Vols rebre el butlletí electrònic de Som lo que Sembrem? . . . Fes clic a la imatge de sota i deixa’ns un comentari, o envia un correu electrònic a info@somloquesembrem.org

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 55 other followers